你好， 在融资租赁交易中，通常涉及产商、经销商和出租人三方。其中，出租人购买资产（通常是设备或其他长期资产）并将其租赁给承租人（通常是最终用户），而承租人则支付租金以获取资产的使用权。在这个过程中，租赁内含利率是一个关键概念，它反映了出租人因提供融资服务而要求的回报率。 现在，我们来具体分析一下您提到的问题。当营业收入（A）等于租赁收款额现值（B）时，确实没有包含未担保余值的现值（C）。这意味着，出租人基于当前信息预计的租赁期内的现金流入（即租赁收款额现值B）与预计的营业收入（A）相等。在这种情况下，出租人可能不需要重新确认租赁内含利率，因为从出租人的角度看，预期的现金流入与预期的营业收入相匹配。 然而，当重新考虑未担保余值的现值时，情况就发生了变化。未担保余值是指租赁期末资产预计的剩余价值，这部分价值并没有得到承租人或第三方的担保。因此，当未担保余值的现值（C）不为零时，它会影响出租人的总预期现金流入。这意味着出租人需要重新评估租赁内含利率，因为这个利率是基于整个预期现金流（包括租赁收款额现值和未担保余值现值）来确定的。 简单来说，当未担保余值的现值不为零时，出租人需要确保租赁内含利率能够反映整个预期现金流的风险和回报。因此，重新确认租赁内含利率是必要的，以确保出租人的财务利益和风险评估与实际情况相符。 综上所述，当营业收入等于租赁收款额现值时，出租人可能不需要重新确认租赁内含利率，因为这意味着预期的现金流入与营业收入相匹配。但是，当考虑到未担保余值的现值时，由于它会影响出租人的总预期现金流入，因此需要重新确认租赁内含利率以确保出租人的财务利益和风险评估的准确性。