问题详情
问题已解决
所属话题：
#CPA#
老师，相关系数=-1，风险可以为0，那为什么又有系统风险不能分散。这个不是互相矛盾吗
84785030 | 提问时间：2023 05/23 16:25
薛薛老师
金牌答疑老师
职称：税务师,中级会计师
免费直播
尊敬的学员您好！这里说的分散都是非系统风险，也就是系统风险不能通过任何组合来分散，这是市场风险。所有公司都受系统风险影响。
2023 05/23 16:37

结果不满意？专业老师答疑，提问更省心立即提问

相关问答
查看更多
【多选题】5、 对于两种股票构成的投资组合，有关相关系数的论述，下列说法正确的有（）。 A、相关系数为-1时能够分散全部的非系统性风险 B、相关系数在0～＋1之间变动时，则相关程度越高分散风险的程度越大 C、相关系数在0～-1之间变动时，则相关程度越高分散风险的程度越大 D、相关系数为0时，可以分散部分非系统性风险 解释：相关系数为-1时可以分散全部的非系统风险，所以，选项A正确。相关系数在0～＋1之间变动时，则相关程度越高分散风险的程度越小，所以，选项B错误。相关系数在0～-1之间变动时，则相关程度越高分散风险的程度越大，所以，选项C正确。相关系数为0时可以分散部分非系统性风险，所以，选项D正确。 老师，请问C的选项，不是相关程度越大，风险分散程度越小吗 1171
相关系数在—1—1之间，在1是不具有分散风险的作用，但是但相关系数等于0是为什么也会有分散风险的作用呢?这里一直没有想明白 18
这个相关系数越小，风险分散化效应越强，这个相关系数是大于0的条件下吗？不然如果说小到-1，那风险分散性是最强的吧？ 605
相关系数在-1～0之间变动时，则相关程度越高分散风险的程度越大 362
这题c为啥对？-1～0之间相关系数越大应该越接近于0，-1时分散风险最大，相关系数越大应该分散风险的能力越小吧～ 781
最新问答
查看更多
老师，你好，请问一般纳税人酒店，购买的客房零食，给顾客是有偿的，但是取得不了相同名称的购进发票，如果顾客使用零食后，要求开发票，我没有购进，能开销项吗，或者直接不给客户开发票可以吗 昨天
老师，你好，请问一般纳税人酒店，客房里的有偿零食是和住宿费一起开发票吗 昨天
1.为什么答案中划红线的那个地方不是像前面部分一样*（1-20%）呢？每个月租金收入不是4800吗？超过了4000的呀。2.而且只有7月发生了修缮费，为什么要影响整个后半年呢？ 昨天
财务工作描述中包括哪些方面的内容？ 1个月前
现金流量表的编制方法有哪些？主要有直接法和间接法两种。 1个月前
下载APP，拍照搜题秒出结果

您有一张限时会员卡待领取

00:10:00

免费领取
立即免费注册