甲公司采用关键绩效指标法、经济增加值法和平衡计分卡相结合的绩效评价方法进行绩效评价,目前甲公司正在召开关于2021年度的经营绩效评价目标的相关会议,与会人员发言要点如下:
(1)采用投资资本回报率指标对企业有效利用投资资本创造回报的能力进行评价,投资资本回报率=(净利润+税后利息支出)/投资资本平均余额×100%。
(2)在选取关键绩效指标时,为防止绩效评价过于偏激,禁止任一评价指标的权重超过30%。
(3)由于净利润忽视股权资本成本,相对而言,经济增加值指标在衡量企业的价值创造能力和经营绩效时更为准确全面。
(4)构建平衡计分卡指标体系时,四个层面的指标之间应相互独立,能够单独衡量其效果。
1、逐项判断上述观点是否恰当,如不恰当,说明理由。
2、指出使用经济增加值指标实施绩效评价的效果。
问题已解决
所属话题:
#CPA#
84785037 | 提问时间:2022 06/18 17:57
(1)观点(1)不恰当。
理由:投资资本回报率=(净利润+利息支出)/投资资本平均余额×100%,其中利息支出为税前利息支出,而非税后利息支出。
观点(2)不恰当。
理由:在选取关键绩效指标时,指标权重一般设定在5%~30%,对特别重要的指标可适当提高权重,对特别关键、影响企业整体价值的指标可设立“一票否决”制度。
观点(3)恰当。
观点(4)不恰当。
理由:构建平衡计分卡指标体系时,四个层面的指标之间应该具有因果关系。
(2)使用经济增加值指标实施绩效评价的效果包括:
①提高企业资金的使用效率;
②优化企业资本结构;
③激励经营管理者,实现股东财富的保值增值;
④引导企业做大做强主业,优化资源配置。
2022 06/18 18:17
相关问答
查看更多最新问答
查看更多