问题详情
问题已解决
所属话题:
#税务师#
(1)2020年12月甲公司某项关于公允价值的会计估计具有高度估计不确定性,管理层无法作出合理估计,于是未在财务报表中对此进行确认,但在财务报表附注中进行了充分的披露。A注册会计师同意甲公司管理层的做法,并对披露的充分性获取了审计证据,结果满意。 (2)鉴于2019年甲公司管理层在确定固定资产的预计使用寿命的估计上存在管理层偏向,A注册会计师在对2019年财务报表进行审计时,已与管理层进行过讨论,并提请其进行了更正。A注册会计师认为本年管理层不会再犯同样的错误,故未对固定资产的会计估计实施审计程序。 (3)A注册会计师在对存货跌价准备项目进行审计时,因其余额较小,A注册会计师认为不存在高度估计不确定性,不存在财务报表的重大错报。 要求:指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,说明理由。
84784991 | 提问时间:2022 05/10 21:13
何何老师
金牌答疑老师
职称:注册会计师,中级会计师,初级会计师,审计师,税务师
(1)恰当。 (2)不恰当。应对固定资产实施实质性程序。 (3)不恰当。由于存在估计不确定性,表面上不重要的会计估计同样可能导致重大错报,即财务报表中确认或披露的会计估计金额的大小,可能不能充分反映估计不确定性。
2022 05/10 21:28
相关问答
查看更多
下载APP,拍照搜题秒出结果

您有一张限时会员卡待领取

00:10:00

免费领取