问题详情
问题已解决
所属话题:
#CPA#
(1)因关联方回函可靠性较低,A注册会计师决定不对应收关联方乙公司重要款项实施函证程序,在审计工作底稿中记录不实施函证的理由,并实施替代审计程序,结果满意。 (2)A注册会计师评估认为应收账款的重大错报风险为低水平,在期中审计时对截至2017年9月末的余额实施函证程序。在期末审计时对剩余期间的销售和收款交易实施控制测试,结果满意。 (3)因未收到应收丙公司款项询证函回函,A注册会计师将检查期后收款作为替代审计程序,查看应收丙公司款项明细账的期后贷方发生额,结果满意。 (4)A注册会计师认为,已公司财务报表附注中未披露对外提供的多项担保,构成重大错报,拟就公司持续经营问题对财务报表发表无法表示意见,不再在审计报告中说明披露错报。 说明A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
84784986 | 提问时间:2022 04/20 13:20
何何老师
金牌答疑老师
职称:注册会计师,中级会计师,初级会计师,审计师,税务师
(1)不恰当。A注册会计师应当对应收账款实施函证程序,除非有充分证据表明应收账款对财务报表不重要或函证很可能无效。 (2)不恰当。A注册会计师应对剩余期间的销售和收款交易实施实质性程序或实质性程序与控制测试相结合。 (3)不恰当。A注册会计师不能仅查看应收账款的贷方发生额,而是要查看相关的收款单据,以证实付款方确为该客户且确与资产负债表日的应收账款相关 (4)不恰当。应当在形成无法表示意见的基础部分说明存在的披露错报。
2022 04/20 13:43
相关问答
查看更多
下载APP,拍照搜题秒出结果

您有一张限时会员卡待领取

00:10:00

免费领取