无权处分的行为不是效力待定吗？为何此题合同是有效呢？_税务师_财税问答-正保会计网校(原中华会计网校)_手机版

问题已解决

所属话题：

无权处分的行为不是效力待定吗？为何此题合同是有效呢？

84785007 | 提问时间：2021 10/09 16:27

venus老师

金牌答疑老师

职称：中级会计师

同学，甲和丙之间的买卖合同是有效的

2021 10/09 16:29

8条追问解答查看全部

结果不满意？专业老师答疑，提问更省心立即提问

相关问答

2个都是无权代理为啥一个是效力待定一个是无效的

402

老师不理解，为何不是d？善意是无权处分，不就是原始取得？而a是合同不应该是继受取得？

483

根据物权法律制度的规定，下列关于物权行为的表述中，正确的有（　　）。（2022年） A.物权行为不会直接引起积极财产的减少，却会使得消极财产增加 B.无权处分行为效力待定 C.买卖合同属于物权行为 D.出让人对一物不能同时实施两个有效的转让行为正确答案 : B,D 【知识点】物权行为答案解析 : 选项C：合同行为属于“债权”行为。问题：选项C：买卖合同属于物权行为是啥意思？

343

2022年6月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一只手机对外出售，价格不得低于5000元。乙的初中同学丙有意购买，但问乙能否以4000元的价格便宜出售。乙碍于同学情面，擅自做主，以甲的名义以4000元将该手机卖给丙。根据《民法典》，关于该手机买卖合同的下列说法中，正确的是（　　）。 A.该买卖行为有效，因为乙的行为构成表见代理 B.该买卖行为无效，因为乙和丙构成恶意串通 C.该买卖行为可撤销，因为乙对丙构成欺诈 D.该买卖行为效力待定，因为乙的行为构成无权代理关于无权代理和无权处分的辨析老师，这道题因为有“甲授权乙”，说明是代理，无权代理的合同效力是待定的，故而善意第三人在这里不能适用。如果题目换成：甲借手机给乙用，乙转手卖给了丙，那么丙就适用善意第三人，以原始取得的方式，取得了这个手机的所有权。此时是无权处分。我的理解对嘛？

358

老师课堂上讲甲丙合同是效力待定，解析说的是己生效，请问甲丙合同到底是效力待定还是己生效？

322

最新问答

商家售价300，开票价350，但要加收8.55元/方的税款，这样划算吗？ 19小时前

第一题应该怎么写分录昨天

公司与高校联合申报科技项目，收到科技局拨付的研发专项资金50万。按照项目合同书，公司将25万拨付给了高校，高校开具了财政收据给公司，如下图。后期需要结题验收。请教老师，高校开的这张财政收据，公司可以计入“研发支出~合作研发支出-其他支出”科目吗？昨天

在卖出使用过的轿车时，需要如何确认收入？ 11天前

会计师的薪酬水平还受到所在公司规模、行业类型和职位级别等因素的影响。 11天前

下载APP，拍照搜题秒出结果