无权处分的行为不是效力待定吗？为何此题合同是有效呢？_税务师_财税问答-正保会计网校(原中华会计网校)_手机版

问题已解决

所属话题：

无权处分的行为不是效力待定吗？为何此题合同是有效呢？

84785007 | 提问时间：2021 10/09 16:27

venus老师

金牌答疑老师

职称：中级会计师

同学，甲和丙之间的买卖合同是有效的

2021 10/09 16:29

8条追问解答查看全部

结果不满意？专业老师答疑，提问更省心立即提问

相关问答

2个都是无权代理为啥一个是效力待定一个是无效的

357

老师不理解，为何不是d？善意是无权处分，不就是原始取得？而a是合同不应该是继受取得？

429

根据物权法律制度的规定，下列关于物权行为的表述中，正确的有（　　）。（2022年） A.物权行为不会直接引起积极财产的减少，却会使得消极财产增加 B.无权处分行为效力待定 C.买卖合同属于物权行为 D.出让人对一物不能同时实施两个有效的转让行为正确答案 : B,D 【知识点】物权行为答案解析 : 选项C：合同行为属于“债权”行为。问题：选项C：买卖合同属于物权行为是啥意思？

292

2022年6月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一只手机对外出售，价格不得低于5000元。乙的初中同学丙有意购买，但问乙能否以4000元的价格便宜出售。乙碍于同学情面，擅自做主，以甲的名义以4000元将该手机卖给丙。根据《民法典》，关于该手机买卖合同的下列说法中，正确的是（　　）。 A.该买卖行为有效，因为乙的行为构成表见代理 B.该买卖行为无效，因为乙和丙构成恶意串通 C.该买卖行为可撤销，因为乙对丙构成欺诈 D.该买卖行为效力待定，因为乙的行为构成无权代理关于无权代理和无权处分的辨析老师，这道题因为有“甲授权乙”，说明是代理，无权代理的合同效力是待定的，故而善意第三人在这里不能适用。如果题目换成：甲借手机给乙用，乙转手卖给了丙，那么丙就适用善意第三人，以原始取得的方式，取得了这个手机的所有权。此时是无权处分。我的理解对嘛？

317

老师，无权处分他人财产，关于合同效力，以及标的物归属的问题，以及善意第三人，我有点糊涂了，分不清楚了？请老师解惑？

133

最新问答

某一般纳税人便利店销售即食热食，并提供桌椅？属于哪种征税范围？适用什么税率？昨天

2024年8月28日某一般纳税人餐饮酒店销售给客户定制酒一批，该批定制酒的售价为117000元。属于哪种征税范围？适用什么税率？昨天

2024年6月28日某一般纳税人餐饮酒店的营业日报显示，当天营业收入为106000元，其中菜品收入50300元，面点收入45100元，酒水收入10600元。属于哪种征税范围？适用什么税率？昨天

财务工作描述中包括哪些方面的内容？ 2个月前

现金流量表的编制方法有哪些？主要有直接法和间接法两种。 2个月前

下载APP，拍照搜题秒出结果