无权处分的行为不是效力待定吗？为何此题合同是有效呢？_税务师_财税问答-正保会计网校(原中华会计网校)_手机版

问题已解决

所属话题：

无权处分的行为不是效力待定吗？为何此题合同是有效呢？

84785007 | 提问时间：2021 10/09 16:27

venus老师

金牌答疑老师

职称：中级会计师

同学，甲和丙之间的买卖合同是有效的

2021 10/09 16:29

8条追问解答查看全部

结果不满意？专业老师答疑，提问更省心立即提问

相关问答

2个都是无权代理为啥一个是效力待定一个是无效的

394

老师不理解，为何不是d？善意是无权处分，不就是原始取得？而a是合同不应该是继受取得？

475

根据物权法律制度的规定，下列关于物权行为的表述中，正确的有（　　）。（2022年） A.物权行为不会直接引起积极财产的减少，却会使得消极财产增加 B.无权处分行为效力待定 C.买卖合同属于物权行为 D.出让人对一物不能同时实施两个有效的转让行为正确答案 : B,D 【知识点】物权行为答案解析 : 选项C：合同行为属于“债权”行为。问题：选项C：买卖合同属于物权行为是啥意思？

328

2022年6月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一只手机对外出售，价格不得低于5000元。乙的初中同学丙有意购买，但问乙能否以4000元的价格便宜出售。乙碍于同学情面，擅自做主，以甲的名义以4000元将该手机卖给丙。根据《民法典》，关于该手机买卖合同的下列说法中，正确的是（　　）。 A.该买卖行为有效，因为乙的行为构成表见代理 B.该买卖行为无效，因为乙和丙构成恶意串通 C.该买卖行为可撤销，因为乙对丙构成欺诈 D.该买卖行为效力待定，因为乙的行为构成无权代理关于无权代理和无权处分的辨析老师，这道题因为有“甲授权乙”，说明是代理，无权代理的合同效力是待定的，故而善意第三人在这里不能适用。如果题目换成：甲借手机给乙用，乙转手卖给了丙，那么丙就适用善意第三人，以原始取得的方式，取得了这个手机的所有权。此时是无权处分。我的理解对嘛？

350

老师，无权处分他人财产，关于合同效力，以及标的物归属的问题，以及善意第三人，我有点糊涂了，分不清楚了？请老师解惑？

133

最新问答

贸易的申报流程和优惠政策和生产制造业一样的吗 15小时前

你好，跟客户A签的设备维保和备机服务，开票开的是技术服务费。针对这个备机服务，我们公司采购了B公司几台设备，这些设备是给A使用，跟A的合同到期后，设备归还给我公司。我要问的是跟A的成本怎么核算；采购的这批设备我公司怎么入账。 16小时前

银行让统计数据企业近一年在我行结算金额（元）法定代表人近一年在我行结算金额（元）这两个不知道怎么查 20小时前

CPA广告投放的原理是什么？ 9天前

契税是由购房人承担的，不同地区的契税标准可能有所不同。 9天前

下载APP，拍照搜题秒出结果