2个都是无权代理为啥一个是效力待定一个是无效的_税务师_财税问答-正保会计网校(原中华会计网校)_手机版

问题已解决

所属话题：

2个都是无权代理为啥一个是效力待定一个是无效的

84785043 | 提问时间：2022 11/09 19:20

Jack老师

金牌答疑老师

职称：中级会计师,注册会计师,CMA,经济师,税务师,初级会计师

您好，第一题是无权代理中的表见代理，表见代理效力是可撤销，第二题就是纯粹的无权代理，效力是无效的。

2022 11/09 19:30

结果不满意？专业老师答疑，提问更省心立即提问

相关问答

无权处分的行为不是效力待定吗？为何此题合同是有效呢？

494

甲谎称其为乙公司的业务员，代表乙公司与丙订立合同。丙在没有核实甲的身份且未向乙公司求证的情况下即和甲订立了原材料采购合同。根据民事法律制度的规定，该合同的效力为（　　）。 A.有效 B.无效 C.可撤销 D.效力待定正确答案 : D 【知识点】民事法律行为的效力样态答案解析 : 甲的行为系无权代理，而丙未尽到合理的注意义务，有重大过失，不能认定为善意，因此不构成表见代理。狭义无权代理订立的合同属于效力待定的民事法律行为。问题：甲“谎称”其为乙公司的业务员，这不是欺诈吗？应该是可撤销啊。。。

409

债务承担为什么是效力待定？

3663

老师课堂上讲甲丙合同是效力待定，解析说的是己生效，请问甲丙合同到底是效力待定还是己生效？

270

2022年6月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一只手机对外出售，价格不得低于5000元。乙的初中同学丙有意购买，但问乙能否以4000元的价格便宜出售。乙碍于同学情面，擅自做主，以甲的名义以4000元将该手机卖给丙。根据《民法典》，关于该手机买卖合同的下列说法中，正确的是（　　）。 A.该买卖行为有效，因为乙的行为构成表见代理 B.该买卖行为无效，因为乙和丙构成恶意串通 C.该买卖行为可撤销，因为乙对丙构成欺诈 D.该买卖行为效力待定，因为乙的行为构成无权代理关于无权代理和无权处分的辨析老师，这道题因为有“甲授权乙”，说明是代理，无权代理的合同效力是待定的，故而善意第三人在这里不能适用。如果题目换成：甲借手机给乙用，乙转手卖给了丙，那么丙就适用善意第三人，以原始取得的方式，取得了这个手机的所有权。此时是无权处分。我的理解对嘛？

294

最新问答

请问营业执照上有道路货物运输，但是发票开的是无运输工具承运货物联运运输服务这个发票可以接收吗 15小时前

老师，有进出口贸易公司的建账资料吗？ 19小时前

老师企业22年和23年购入的机器设备和生产经营有关的器具，企业所得税可以税前扣除吗？低于500元的零星支出可以税前扣除吗？ 19小时前

湖南个体个人所得税申报中，哪些收入项目需要纳税人进行申报？ 2天前

银行app打印承兑汇票时如何保证打印的准确性和安全性？ 2天前

下载APP，拍照搜题秒出结果