.A注册会计师在审计工作底稿中记载了对被审计公司银行存款实施审计的情况,部分内容如下:
(1)以被审计公司的名义向某银行寄发银行询证函。
(2)因被审计公司在审计年度内关闭某地办事处并注销其银行账户,拟不再函证该银行账户。
(3)有二个银行账户余额为零,注册会计师决定不进行函证。
(4)由被审计公司代为填写某个银行的银行询证函后,交由注册会计师复核后直接发出并收回。
(5)A注册会计师已直接从某一银行取得了银行对账单和所有已付支票,因此决定不再函证该账户。
要求:判断注册会计师的做法是否合理。如果不合理,说明理由。
![](/wenda/images/newWd/search.png)
问题已解决
所属话题:
#CPA#
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/9.jpg)
84784989 | 提问时间:2020 12/21 18:35
1,恰当
2,不恰当,对于注销的有发生额的,依旧要确定发生额的准确 性,要函证的
3,不恰当,余额为0,发生额要确认相关的审计证据
4,恰当
5,不恰当,要考虑对账单 和支票的准确 性和完整性
2020 12/21 19:31
相关问答
查看更多最新问答
查看更多