A注册会计师负责审计甲公司2020年度财务报表,在审计工作底稿中记录下列与函证相关的事项:
(1)甲公司某个银行账户期末余额低于明显微小错报的临界值,A注册会计师认为该余额对财务报表不重要,决定不对其进行函证,并在工作底稿中记录了理由。
(2)2020年3月5日,甲公司在丁银行开设了专门用于研发的账户,除此之外,与丁银行没有其他业务关系,A注册会计师认为,该账户属于新设账户,重大错报风险很低,因此无需对该账户实施函证程序。
(3)A注册会计师在发出银行询证函之前,将询证函金额与甲公司的银行存款账簿中的金额核对,确保发函金额的准确性。
要求:针对上述(1)-(3)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
![](/wenda/images/newWd/search.png)
问题已解决
所属话题:
#CPA#
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/4.jpg)
84785014 | 提问时间:2022 06/14 09:03
(1)不恰当。银行账户余额小,不能说明风险低,账户余额小,有可能这个账户是专门用于洗钱的,期末余额很小,但是风险很大。 所以不能因为账户余额低于明显微小错报临界值就认为对报表不重要且风险很低。
2022 06/14 09:13
相关问答
查看更多最新问答
查看更多