2015年注册会计师《经济法》易错题专家点评：共有

　　多选题：

　　小王和张某是朋友，共有一台挖掘机，但没有约定共有方式、共有份额，也不能确定各自的出资额，该挖掘机出租给李某使用，小王未告知张某，便将挖掘机卖给不知情的方某，且方某支付了合理对价，买卖完成后挖掘机仍然由李某继续使用。则下列表述正确的有（　）。

　　A. 小王和张某对挖掘机的共有方式是共同共有

　　B. 小王出卖挖掘机应当取得张某的同意

　　C. 张某对小王出卖挖掘机的行为可以追认

　　D. 方某依照善意取得制度取得挖掘机的所有权

　　【正确答案】 BC

　　【答案解析】 小王和张某未约定共有方式，由于两人不具有家庭关系，视为按份共有，不能确定出资额，则视为等额享有；选项A错误。处分共有的不动产或者动产，应当经占份额三分之二以上的按份共有人同意，但共有人之间另有约定的除外；选项B正确。小王在没有征得张某的同意的情况下将挖掘机进行出卖的行为属于无权处分，张某对小王的行为可以予以追认；选项C正确。挖掘机没有交付，不符合善意取得制度的条件，因此方某不能依照善意取得制度取得挖掘机的所有权。

　　点评：本题正确率是11.59%，正确率非常低，注意区分按份共有与共同共有。

　　针对大家在做题过程中出现的问题，可以在网校论坛进行题目的讨论，实在不理解的也可以到答疑板提问，最终的目的是让广大学员都能够打下一个坚实的基础，在考试的时候遇到类似的问题大家可以得分。

　　以上习题来源于正保会计网校“每日一练——免费在线测试”栏目，网校老师针对学员每日提交的测试结果挑选出有代表性的错题进行点评。

　　相关链接：

　　2015年注册会计师《经济法》易错题宝典

　　注：本文为正保会计网校原创，版权属正保会计网校所有，未经授权，不得转载。