选项 D 说法不正确，原因如下： 首先，善意第三人通常是指在交易时不知道也不应当知道转让人无处分权，且以合理价格有偿取得财产的人。在本题中，虽然丙在明知房屋已经卖给乙且乙已办理预告登记的情况下，仍与甲进行交易，从这个角度看丙确实不符合善意第三人的一般定义。 然而，判断丙能否取得房屋所有权不能仅仅依据其是否为善意第三人这一单一标准。关键在于预告登记制度的存在使得即使丙不是善意第三人，也不能简单地得出其不能取得房屋所有权的结论。 预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。本题中甲乙先办理了预告登记，所以即使甲为丙办理了过户登记，也因违反预告登记制度而不能产生物权变动的效果，丙不能取得房屋所有权。 所以，不能仅仅因为丙不是善意第三人就直接得出其不能取得房屋所有权的结论，还需要考虑预告登记制度对物权变动的限制作用。所以选项 D 说法不准确。