解释2这句话怎么理解，实在不懂，"但转让人的债权人主张其为善意第三人，人民法院不予支持"。对比案例2的解释，又说"乙不能对抗善意第三人丙"，我可以结合这两句的善意第三人，说的不就是丙，丙不就是转让人的债权人吗？解释2说丙不是善意第三人，案例2又说丙是善意第三人。