(1)甲公司大量债务出现逾期,存在偿债压力。管理层在财务报表附注中披露了关联方提供补充资金支持的应对措施。丙CPA认为甲公司运用持续经营假设适当,拟发表无保留意见,并增加“与持续经营相关的重大不确定性”的单独部分,对甲公司尚未与主要债权人就偿还方案达成和解而导致的重大不确定性作出披露。
(2)乙公司2020年末预付款项余额重大,多数并无实际货物采购入库。丙CPA实施了函证、检查及访谈等程序,但仍无法判断交易对方是否与乙公司存在关联方关系。因该事项已作为审计工作中遇到的重大困难与治理层沟通,丙CPA拟在审计报告的关键审计事项部分进行沟通。
(3)己公司存货品种繁多,且存放于第三方仓库。丙CPA提前抵达盘点现场,观察存货是否适当整理和排列,并附有盘点标识。
指出丙CPA的做法是否恰当。简要说明理由。

问题已解决
所属话题:
#CPA#

84785028 | 提问时间:2022 06/05 09:34
(1)不恰当。还应提请/不应代替管理层披露与持续经营相关的重大不确定性。
(2)不恰当。在关键审计事项部分披露的关键审计事项不应存在审计范围受到限制的情况。
(3)恰当。
2022 06/05 09:46
相关问答
查看更多最新问答
查看更多