问题详情
问题已解决
所属话题:
#CPA#
(1)因天气原因,E公司的存货被积雪覆盖,无法在预定日期进行盘点。审计项目组检查了E公司财务人员提供的采购合同、发票和仓储单,结果满意。 (2)F公司内部管理制度规定,由生产部门人员对全部存货进行盘点,再由财务部门人员进行复盘。审计项目组对复盘项目执行了抽盘,未发现差异,据此认可了管理层的盘点结果。 (3)戊公司为2020年度承接的新客户。前任注册会计师对戊公司2019年度财务报表发表了保留意见。A注册会计师认为导致保留意见的事项对本期数据没有影响,拟据此出具无保留意见的审计报告。 (4)己公司2019年度财务报表经其他会计师事务所审计并发表了无保留意见。A注册会计师拟在2020年度审计报告中增加其他事项段说明该事项。 要求:逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
84784984 | 提问时间:2022 04/21 13:02
何何老师
金牌答疑老师
职称:注册会计师,中级会计师,初级会计师,审计师,税务师
(1)不恰当。还应考虑与存货相关的重大错报风险的评估结果。 (2)不恰当。注册会计师应尽可能避免让被审计单位事先了解将抽盘的存货项目,否则将损害监盘 程序的不可预见性。 (3)不恰当。审计项目组不应代管理层执行盘点工作/盘点存货是被审计单位管理层的责任。 (4)不恰当。审计项目组应当对盘点结果汇总表进行复核/应当将抽盘数量与盘点结果汇总表核对/应当将盘点表数量与盘点结果汇总表核对。
2022 04/21 13:18
相关问答
查看更多
下载APP,拍照搜题秒出结果

您有一张限时会员卡待领取

00:10:00

免费领取