(1)因天气原因,E公司的存货被积雪覆盖,无法在预定日期进行盘点。审计项目组检查了E公司财务人员提供的采购合同、发票和仓储单,结果满意。
(2)F公司内部管理制度规定,由生产部门人员对全部存货进行盘点,再由财务部门人员进行复盘。审计项目组对复盘项目执行了抽盘,未发现差异,据此认可了管理层的盘点结果。
(3)戊公司为2020年度承接的新客户。前任注册会计师对戊公司2019年度财务报表发表了保留意见。A注册会计师认为导致保留意见的事项对本期数据没有影响,拟据此出具无保留意见的审计报告。
(4)己公司2019年度财务报表经其他会计师事务所审计并发表了无保留意见。A注册会计师拟在2020年度审计报告中增加其他事项段说明该事项。
指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
![](/wenda/images/newWd/search.png)
问题已解决
所属话题:
#CPA#
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/8.jpg)
84784948 | 提问时间:2022 06/02 16:59
(1)不恰当。应当另择日期监盘,并对间隔期内的交易实施审计程序。
(2)不恰当。抽盘的总体不完整,审计项目组应当以全部存货作为抽盘的总体。
(3)不恰当。还应考虑该事项对本期数据和对应数据的可比性的影响。
(4)应在其他事项段中说明:上期财务报表已由其他会计师事务所审计;前任注册会计师发表的意见类型;前任注册会计师出具审计报告的日期。
2022 06/02 17:10
相关问答
查看更多最新问答
查看更多