你好，具体如下 二审应该改判的情况 认定事实错误或适用法律错误：若原判决对案件事实的认定存在明显偏差，或者错误地适用了相关税法及法律规定（如税率计算错误、税收优惠政策误用等），二审法院可直接通过新的判决予以纠正。例如，在虚开增值税专用发票案中，若新出台的司法解释调整了量刑标准，二审法院可基于“从旧兼从轻”原则改判被告人刑期。 法律变更导致量刑差异：当新旧法律或司法解释对同一行为的定性或处罚幅度不一致时，根据刑法溯及力规则（从旧兼从轻），二审法院可能选择适用对当事人更有利的新规定进行改判。 二审撤销原判决并发回重审的情况 基本事实不清或证据不足：如果一审法院未能查清关键涉税事实（如交易真实性、税款金额核算依据不足），或者现有证据无法支撑定罪量刑结论，二审法院将裁定撤销原判，发回原审法院重新审理。 严重违反法定程序：包括遗漏必须参加诉讼的当事人、未依法保障辩护权行使、违法缺席判决等情形。此类程序瑕疵可能影响公正裁决，故需发回重审以弥补程序漏洞。 遗漏诉讼请求或当事人：若一审未对纳税人提出的某些税务争议焦点进行审理（如多缴税款返还请求），且无法通过调解解决，二审法院应发回重审确保当事人诉权得到全面审查。 需补充调查取证的情形：当案件涉及复杂税务稽查报告、跨境交易凭证等专业性强的证据材料，而一审未能充分质证时，发回重审有助于进一步查明事实。