问题已解决

具体业务循环中,一种控制对应哪种认定应该怎么考虑,比如发货单对应存货的存在认定,为什么不能是完整性?比如发货单要求发出10件,实际没发,账面存货减10件的金额,实际没减少,进而影响完整性认定,请老师指导下

santafinal| 提问时间:01/31 20:25
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
周老师
金牌答疑老师
职称:税务师,注册会计师,多年税务师事务所工作经验,擅长结合实务案例进行原理解释,让学员在案例中学会知识,帮助学员顺利通过考试。
已解答10700个问题

亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:
发货单对应的是存货的存在认定,因为发货单是证明货物已经发出的重要凭证。如果发货单记录了货物已发出但实际上没有发出,这会导致账面显示的存货比实际少,即存在认定被违反。而完整性认定关注的是所有应该记录的交易是否都已经被记录,比如实际发出了10件货但未在账面上记录,则是完整性问题。所以,具体业务循环中控制对应哪种认定需要根据该控制主要防范的风险来确定。

不是完全绝对的,还是要根据具体的情况去进行判断。
祝您学习愉快!

01/31 20:25
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
    提交问题

    您有一张限时会员卡待领取

    00:10:00

    免费领取