如何理解“转让人将船舶、航空器和机动车等交付给受让人的，应当认定符合《民法典》规定的善意取得的条件之‘不需要登记的已经交付给受让人’”这句话的意思？物权的立法变动不是规定特殊动产是交付生效，“登记对抗”麽？所以特殊动产到底属于需要登记还是不需要登记？感觉这两种说法是矛盾的啊！ _税务师_财税问答-正保会计网校(原中华会计网校)

问题已解决

所属话题：

如何理解“转让人将船舶、航空器和机动车等交付给受让人的，应当认定符合《民法典》规定的善意取得的条件之‘不需要登记的已经交付给受让人’”这句话的意思？物权的立法变动不是规定特殊动产是交付生效，“登记对抗”麽？所以特殊动产到底属于需要登记还是不需要登记？感觉这两种说法是矛盾的啊！

18071208199 | 提问时间：10/03 11:57

周老师

金牌答疑老师

职称：税务师，注册会计师，多年税务师事务所工作经验，擅长结合实务案例进行原理解释，让学员在案例中学会知识，帮助学员顺利通过考试。

已解答10578个问题

亲爱的学员，您好！很高兴能为您提供帮助，您的问题答复如下：
特殊动产如船舶、航空器和机动车等，其物权变动确实以交付为生效条件。所以说只要交付了就认为符合善意取得的条件之一“不需要登记的已经交付给受让人”

不矛盾。特殊动产构成善意取得满足交付即可。对应特殊动产物权变动交付生效。

特殊动产物权在交付时所有权转移，登记对抗。

祝您学习愉快！

10/03 11:57

结果不满意？专业老师答疑，提问更省心立即提问

相关问答

416

353

2712

2492

404