感觉这两个题差不多,怎么答案不一样
问题已解决
所属话题:
#CPA#
m67212688 | 提问时间:08/10 16:00
亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:
您是对D选项存在疑问吗?通过乙公司董事会实际运行情况来看,甲公司派出的董事会成员提出过几次议案并且提供了表决意见,因此甲公司对乙公司具有重大影响,应作为长期股权投资核算,并采用权益法后续计量。
而上题中告知,甲公司取得乙公司股权,能够施加的影响有限,不构成重大影响,所以作为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产核算
祝您学习愉快!
08/10 17:25
相关问答
查看更多最新问答
查看更多