亲爱的学员，您好！很高兴能为您提供帮助，您的问题答复如下：
在判断债权人是否善意时，通常考虑以下几点：

1.债权人是否知道或应当知道法定代表人超越权限。如果债权人明知或因疏忽大意没有发现法定代表人超越权限，则可能被视为非善意。

2.债权人是否进行了合理的尽职调查。如果债权人没有对公司的授权进行合理的调查，例如没有要求提供董事会或股东会的决议，则可能被视为非善意。

3.公司是否有过往的类似行为。如果公司有让法定代表人越权提供担保的先例，债权人可能需要更加警惕，否则可能被视为非善意。

4.担保合同的内容和形式。如果担保合同的内容和形式看起来不合理或不符合行业惯例，债权人可能需要更加谨慎，否则可能被视为非善意。

5.担保人与债权人之间的关系。如果担保人与债权人之间存在特殊关系，例如关联关系，债权人可能需要更加谨慎，否则可能被视为非善意。

总之，债权人要被认定为善意，通常需要证明自己没有过失，对法定代表人的权限进行了合理的核查，并且没有理由怀疑法定代表人超越了权限。
祝您学习愉快！