1.对于四方约定由甲单独执行合伙企业事务是否符合法律规定的问题：根据《合伙企业法》第六十八条：“有限合伙人不执行合伙事务，不得对外代表有限合伙企业。”这表明有限合伙人丙、丁不能执行合伙事务。同时，该法第二十六条：“合伙人对执行合伙事务享有同等的权利。按照合伙协议的约定或者经全体合伙人决定，可以委托一个或者数个合伙人对外代表合伙企业，执行合伙事务。”这意味着普通合伙人甲、乙可以共同或单独执行合伙事务，但需要有明确的合伙协议或全体合伙人的决定。既然合伙协议已明确由甲单独执行，这符合法律规定。 2.对于甲以A企业的名义与B公司签订的买卖合同是否有效的问题：同样，依据《合伙企业法》第三十七条：“合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。”这意味着，即使甲的行为违反了A企业内部对甲的限制，只要B公司是善意的，并且不知道这一限制，那么该买卖合同就是有效的。 3.对于合伙人对撤销甲代表A企业签订合同的资格事项作出决议，在合伙协议未约定表决办法的情况下，应当如何表决的问题：根据《合伙企业法》第三十条：“合伙人对合伙企业有关事项作出决议，按照合伙协议约定的表决办法办理。合伙协议未约定或者约定不明确的，实行合伙人一人一票并经全体合伙人过半数通过的表决办法。”由于合伙协议未约定表决办法，因此应当按照合伙人一人一票并过半数通过的方式进行表决。 所以： 1.四方约定由甲单独执行合伙企业事务符合法律规定。 2.甲以A企业的名义与B公司签订的买卖合同有效。 3.合伙人对撤销甲代表A企业签订合同的资格事项作出决议，在合伙协议未约定表决办法的情况下，应当实行合伙人一人一票并经全体合伙人过半数通过的表决办法。