您好同学。看一下哈。破产重整和破产和解的区别如下： 　　1.直接目的不同。尽管预防破产为二者所共同的终极目的，但在直接目的上二者显有区别。破产和解是通过债权债务关系的在调整来维持债务企业的法人人格于不坠，从而实现预防破产的目的，具有消极性和外在性的特点。 　　2.适用对象不同。破产和解的适用对象与破产清算的范围一致，较之破产重整远为宽泛。除美国等极少数国家破产重整的适用对象，不仅包括公司，而且还包括合伙与个人外，多数国家的重整制度均以公司为对象严格其适用范围。 　　3.申请权人不同。二者尽管同样采取当事人申请主义，但和解一般只有债务人才能成为申请权人，找法网提醒您，而重整理论上除债务人之外，具备一定条件的股东和债权人均有申请权。