老师，这题为什么选B，它原合同是建造一栋办公楼，后面变更的部分是装修，新增合同价款不能反映新增商品单独售价题目已经明确提到了没错，但怎么区分这里已转让商品和未转让商品之间不可明确区分呢？建造和装修不是两回事嘛，应该很好区分啊，麻烦老师解答一下_CPA_财税问答-正保会计网校(原中华会计网校)_手机版

问题已解决

所属话题：

老师，这题为什么选B，它原合同是建造一栋办公楼，后面变更的部分是装修，新增合同价款不能反映新增商品单独售价题目已经明确提到了没错，但怎么区分这里已转让商品和未转让商品之间不可明确区分呢？建造和装修不是两回事嘛，应该很好区分啊，麻烦老师解答一下

84784961 | 提问时间：2023 03/06 17:25

一休哥哥老师

金牌答疑老师

职称：注册会计师,中级会计师,初级会计师

题目说了，不能单独售价呀。

2023 03/06 17:35

10条追问解答查看全部

结果不满意？专业老师答疑，提问更省心立即提问

相关问答

已转让部分的建造，未转让部分是装修，是两回事，为什么会说是不可明确区分

375

老师，请问一下这一题里，新增的合同商品与原合同的商品在物理层面是可区分的啊？一个是建造房屋一个是装修房屋，是可以区分的啊？而且新增商品不能反应新增商品的单独售价，这种情况不是重新算单价吗？为什么不是属于第二种情况？

143

1、这一题原合同是建造办公楼，新合同是装修，原合同与新合同之间可明确区分啊，做两种不一样的事情当然可以相互区分，答案为什么说原合同与新合同之间不可明确区分啊？ 2、新合同的单价不公允，不是要重新算单价吗？正好新合同与原合同之间转让的商品可明确区分，然后重新算单价，不是属于第二种情况吗？

463

老师，这题为什么是错误的呢？我感觉这个是对的呀，错在哪里？老师回复说：本题目没有说明合同变更日已转让商品与未转让商品之间是否可以明确区分，如果可以明确区分视为原合同终止那么请问：意思就是没有告诉原合同是否可明确区分是嘛？

1067

老师，怎么判断已转商品和未转商品之间可不可以明确区分？比如这个题，建造办公楼和装修服务不是可以明确区分吗？怎么正确选项属于不能明确区分呢

27

最新问答

你好，跟客户A签的设备维保和备机服务，开票开的是技术服务费。针对这个备机服务，我们公司采购了B公司几台设备，这些设备是给A使用，跟A的合同到期后，设备归还给我公司。我要问的是跟A的成本怎么核算；采购的这批设备我公司怎么入账。 12小时前

老师，您好。股份支付加速行权处理中取消（满足非市场条件情况下）和提前结算有什么区别？谢谢。昨天

请问老师，企业公司可以对合约个体工商户的"经营者"直接结算打款吗？昨天

CPA广告投放的原理是什么？ 9天前

契税是由购房人承担的，不同地区的契税标准可能有所不同。 9天前

下载APP，拍照搜题秒出结果