"、乙公司的变动成本率为50%,资本成本为10%。为扩大销售,拟定了两个备选方案:
(1)方案A:将信用条件放宽到“n/60”,预计年销售收入10080万元,坏账损失为销售额的2%,收账费用为80万元。平均收现期为60天。
(2)方案B:将信用条件改为“2/10,1/30,n/60”。预计销售收入可以达到11160万元,估计约有50%的客户(按销售额计算)会享受2%的现金折扣优惠,20%的客户会享受1%的现金折扣优惠,坏账损失为销售额的1%,收账费用为40万元。平均收现期为29天。一年按360天计算。
问题已解决
所属话题:
#实务#
84784985 | 提问时间:2023 02/04 10:00
两个备选方案的利润比较来看,方案A的投资回报率=(10080-80)/(10080-(10080*2%))/(0.1*10080)-1=51.3%;至于方案B,其利润率=(11160-40)/(11160-(11160*1%))/(0.1*11160)-1=54.76%。可以看到,方案B的利润比方案A要高上3.64个百分点,应该是可以优先考虑的。
支付信用的总成本通常是支付货币进行采购和收账时产生的流动资金成本之和。以乙公司的利润比较为例,方案A的资本成本=(10080-(10080*2%))/(0.1*10080)-1=50%,而方案B的资本成本=(11160-(11160*1%))/(0.1*11160)-1=50.4%,也就是说,放宽信用条件后,资本成本并没有得到明显降低,但是它为变动成本率提供了减少的空间,这就是为什么方案B的利润比方案A要高的原因。因此,我们可以看出,放宽信用条件可以改善销量,从而提高利润率,但也会造成变动成本增加,因此变动成本率是重要考量因素。
例子:以现实中的投资决策为例,投资者在考虑投资时,一般会根据投资项目的回报率和风险等因素进行比较,以判断投资项目的收益是不是稳定可靠。放宽信用条件也和投资项目一样,是根据客户支付能力尽可能地降低变动成本率、实现利润的提升,提供可靠的投资回报率。
2023 02/04 10:11
相关问答
查看更多最新问答
查看更多