同学 （1）不恰当。函证无法为应收账款的准确性、计价和分摊认定提供充分、适当的审计证据。（2）不恰当。管理层存在财务指标的压力因此存在提前确认收入的可能性，属于特别风险，为应对该特别风险需要获取具有高度相关性和可靠性的审计证据，仅实施实质性分析程序不足以获取有关特别风险的充分、适当的审计证据。（3）不恰当。还应追查至实物，确定是否真实存在。（4）不恰当。如果实施实质性程序所需信息在期中之后可能难以获取，注册会计师应考虑在期中实施实质性程序。 Jony老师：      （1）应收账款准确性、计价和分摊一般情况下无法通过函证的方式取得对应的审计证据，应该对应收账款账龄进行检查，对其期后收款情况进行检查。      （2）仅实施实质性分析程序不足以获取有关特别风险的充分、适当的审计证据。      （3）针对存在认定，注册会计师除了从固定资产明细账追查到原始凭证，还应该再追查到固定资产实物。      （4）注册会计师在考虑是否在期中实施实质性程序时应当考虑以下因素：①控制环境和其他相关的控制；②实施审计程序所需信息在期中之后的可获得性；③实质性程序的目的；④评估的重大错报风险；⑤特定类别交易或账户余额以及相关认定的性质；⑥针对剩余期间，能否通过实施实质性程序或将实质性程序与控制测试相结合，降低期末存在错报而未被发现的风险。 查看答案及解析