不同的测试方向实现不同的审计目标。从银行对账单之中选取样本，与银行存款日记账记录进行核对，是测试银行账户交易入账的完整性；反之，是测试银行账户交易入账的准确性
为什么从银行对账单到日记账是完整性，不是先有日记账，再与银行对账单核对是否有记错或者少记或者多记的情形吗，实务中都是这样子操作的，这里不理解这个完整性和准确性的方向
问题已解决
所属话题：
#CPA#
84785034 | 提问时间：2022 08/09 16:54
同学，你好，日记账是公司自己人员登记的，而银行对账单是第三方的审计证据（真实可靠），比如从对账单抽了一笔支付货款的交易，跟日记账核对发现，日记账少了，那就证明日记账少记了（那就可以实现完整性的认定）；相反，比如从日记账抽了一笔收到一笔货款的交易，但是跟对账单核对发现，对账单没有这一笔，那不就是证明日记账虚构，违背了存在的认定。这样能理解吗？
2022 08/09 17:21
469相关问答
查看更多最新问答
查看更多