1.戊公司对丁公司要求提供连带责任的抗辩理由(1)成立。根据《民法典》的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的扣保实现债权。本题中，未约定就担保权利实现时的实现顺序，其中物的担保的小汽车为债务人丙公司自己提供的，债权人实现债权时有顺序限制，应当先就债务人自己的抵押物实现侦权。所以，戊公司对丁公司要求提供连带责任的抗辩理由(1)成立。 2.戊公司对丁公司要求提供连带责任的抗辩理由(2)成立。根据规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，承担一般保证。本题中，戊公司与丁公司的保证合同中未约定保证方式，则戊公司应当承担一般保证。所以戊公司对丁公司要求提供连带责任的抗辩理由(2)成立。