(1)甲CPA在2019年对应付账款相关控制执行控制测试,结果满意。甲CPA决定利用以前年度的审计证据,今年不再执行控制测试。
(2)针对已偿付的应付账款,甲CPA重点检查相关的银行对账单、银行付款单据和其他原始凭证,并重点检查其是否在资产负债表日前真实偿付,结果满意。
(3)甲公司在年末购入一批商品已入库,但未收到发票。甲公司财务人员进行暂估入账,入账金额为100万元。甲CPA针对该笔交易作出250万元至300万元的区间估计,与管理层沟通后同意其按100万元的错报进行调整。因调整后的错报低于实际执行的重要性,甲CPA认为结果满意。
(4)为查找未入账应付账款,甲CPA检查资产负债表日前后应付账款明细账贷方发生额的相应凭证,关注其购货发票的日期,确认其入账时间是否合理。
指出A注册会计师的做法是否恰当。简要说明理由。
问题已解决
所属话题:
#税务师#
84784960 | 提问时间:2022 05/21 22:41
(1)不恰当。应当考虑是否存在特别风险和相关控制是否发生变化。
(2)恰当。
(3)不恰当。应至少按照150万元的错报进行调整。
(4)不恰当。为查找未入账应付账款,应检查资产负债表日后应付账款明细账贷方发生额的相应凭证。
2022 05/21 22:55
相关问答
查看更多最新问答
查看更多