问题详情
问题已解决
所属话题:
#实务#
3.ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2020年度财务报表。审计工作底稿中与分析程序相关的部分内容摘录如下:(1)A注册会计师要求项目组成员在了解甲公司及其环境的每一个方面均实施分析程序。(2)A注册会计师对销售费用实施实质性分析程序,将实际执行的重要性作为已记录金额与预期值之间可接受的差异额。(3)A注册会计师要求项目组成员获取数据的可分解程度要低,据此预期值的准确度较高,通过实质性分析程序获取的保证水平较高。(4)A注册会计师对运输费用实施实质性分析程序,确定可接受差异额为100万元,实际差异为250万元。A注册会计师就超出可接受差异额的150万元询问了管理层,并对其答复获取了充分、适当的审计证据。(5)A注册会计师在审计过程中未提出审计调整建议,已审财务报表与未审财务报表一致,因此认为无需在临近审计结束时运用分析程序对财务报表进行总体复核。要求:针对上述第(1)至(5)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
84785034 | 提问时间:2022 04/06 10:09
何何老师
金牌答疑老师
职称:注册会计师,中级会计师,初级会计师,审计师,税务师
(1)不恰当,不需要在了解甲公司及其环境的每一个方面均实施分析程序。 (2)恰当。己记录金额与预期值之间可接受的差异额即我们一般称谓的可容忍误差,将其作为重要性水平的数据是可以接受的。 (3)不恰当。信息可分解的程度是指用于分析程序的信息的详细程度,如按月份或地区分部分解的数据。通常,数据的可分解程度越高,以这些数据确定的预期值的准确性会越高,那么以该预期值为基础实施的分析程序,提供的结果越可靠,从而注册会计师将相应获取较高的保证水平。 (4)不恰当。应当针对350万元的差异进行调查。 (5)不恰当。在临近审计结束时,应当运用分析程序对财务报表进行总体复核/总体复核分析程序是必要程序
2022 04/06 11:28
相关问答
查看更多
下载APP,拍照搜题秒出结果

您有一张限时会员卡待领取

00:10:00

免费领取