麻烦素心老师接手，谢谢，之前您接手过这个问题
法律下208-12-1
老师选项一张某是受害者那题目都说它可以证明自己无过错了，应该是不用承担责任了呀。既然他都可以证明自己无过错，为什么还要说是不承担或者减轻责任？而直接说不必承担责任就不对。
问题已解决
所属话题：
#税务师#
84784994 | 提问时间：2022 03/09 15:22
同学你好，可以参考侵权责任法的以下法条
饲养的动物致人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任(但动物园承担过错推定责任)(《侵权责任法》第78-80条;第82-84条)。
民法通则第127条又规定的免责事由有：受害人的过错。故意或者重大过失可以减轻或者免除饲养人责任，受害人的一般过错，不减轻。
2022 03/09 16:54
7条追问解答 查看全部
357相关问答
查看更多最新问答
查看更多