请问为什么净现值法适用于不同投资规模的互斥方案比较？_CPA_财税问答-正保会计网校(原中华会计网校)_手机版

问题已解决

所属话题：

请问为什么净现值法适用于不同投资规模的互斥方案比较？

84785024 | 提问时间：2021 09/01 19:02

许老师

金牌答疑老师

职称：注册会计师,中级会计师,经济师,审计师,税务师,资产评估师

同学你好！因为是互斥方案所以只能选择一种而不是多项选择的这样的话投资规模大小不影响的只能选择一种肯定选择净现值最大的哦

2021 09/01 19:03

2条追问解答查看全部

结果不满意？专业老师答疑，提问更省心立即提问

相关问答

老师，您好，这个是财务管理的第五章，第二节，互斥项目的优选问题，这段话说，如果两个项目的投资额不同，项目寿命相同，可以用净现值比较，但是净现值法不是不适用于投资额不同和项目寿命期限不同的项目比较吗？还有内含报酬率不是可以适用于项目的投资额和寿命期限都不同的项目比较吗？为什呢两个互斥的项目不能直接使用内含报酬率来比较呢？

706

17、当两个方案的投资规模相同,而有效期不同时,要作出正确决策,应选用( )。A、净现值法 B、现值指数法 C、等年值法 D、现值回收期法这道题选什么

276

注会财管互斥项目投资决策请问为什么风险不同的项目可以用永续净现值去比较？永续净现值考虑风险了吗？

466

请问，为什么对于两个互斥项目，且使用寿命不一致时，为啥这个第一问可以用净现值法？净现值法不是应该是互斥项目寿命期一致时用吗

425

注会财管互斥方案选择，什么时候用净现值大小比？什么时候用年金净现值？

71

最新问答

这题怎么写呀！计算过程可以写一下吗昨天

甲为他人的债务提供担保，在房屋上设立了两个抵押权，乙的抵押权顺位在前，丙的抵押权顺位在后~房屋变现后不足以清偿全部债务，甲先清偿了丙的债权，这不就相当于甲丙协议变更了抵押权顺位从而损害了乙的顺位利益吗，此时乙该如何主张权利？主张甲的清偿行为无效？撤销甲的清偿行为？向丙主张不当得利？昨天

土地增值税清算问题。1.发票是本企业取得，但是由关联企业代付（或者由关联企业实际支付），本企业在以后“没有”支付该发票涉及款项给该关联企业，该发票成本是否可以在土地增值税清算时扣除？2.援引上面例子，如果本企业在以后“支付”了该发票涉及款项给该关联企业，是否可以在土地增值税清算时扣除？3.个人在前台代kai绿化工程发票，没有合同，没有结算单，且该绿化工程收款人“不是”该个人，该发票成本是否可以在土地增值税清算时扣除？ 4.“个人”承接绿化工程，是否会被相关法律法规禁止？5.如果个人承接绿化工程不合法，那涉及的代kai发票成本，是否可以在土地增值税清算时扣除？昨天

在卖出使用过的轿车时，需要如何确认收入？ 6天前

会计师的薪酬水平还受到所在公司规模、行业类型和职位级别等因素的影响。 6天前

下载APP，拍照搜题秒出结果