这里的原告被告第三人指的是相对哪一方？没明白什么意思_CPA_财税问答-正保会计网校(原中华会计网校)_手机版

问题已解决

所属话题：

这里的原告被告第三人指的是相对哪一方？没明白什么意思

84785039 | 提问时间：2021 07/18 14:17

答疑苏老师

金牌答疑老师

职称：注册会计师

你好，原告是指起诉人，这里的被告是指公司。第三人是指有利害关系的人。

2021 07/18 14:21

结果不满意？专业老师答疑，提问更省心立即提问

相关问答

啥叫不得对抗善意相对人/第三人

62

问题：意思是第三人只是出席一下诉讼，提供一下信息，不承担民事法律责任，被告可能承担吗？第三人的责任弱一些？

16578

根据《行政诉讼法》和有关司法解释的规定，下列关于行政诉讼证据和举证的说法中，正确的有（　）。 A、被告认为原告的起诉超过期限的，应由被告就此举证 B、人民法院保全证据时，必须要求当事人或者其诉讼代理人到场 C、被告因不可抗力不能在规定期限内提供证据的，应当依法申请延期提供证据 D、被告经合法传唤无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，其提供的证据可以作为定案的依据 E、原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利，被告无正当事由拒不提供的，可以推定原告的主张成立

3906

问题：老师请问代位权中的债务人也要被同时追加为共同被告吗？还是依旧为第三人

6562

相对人指的是什么意思呢

158

最新问答

请问老师，就是用生物资产来抵债，双方的分录怎么做呢 21小时前

一般纳税人可以给个人开普票，开几个点？13%还是1% 21小时前

老师，您好。发行优先股的公司同时设有股利制动机制，我认为这和该公司虽然面临强制付息的情况下可以根据相应的议事机制决定普通股股息的支付问题没有关系吧？后者议事机制的规定我认为更多的是与股利推动机制有关。解释：股利推动机制规定支付了普通股股息就要支付优先股股息，但由于议事机制支付普通股股息也在公司的掌控范围内，所以认为优先股股息可以无条件避免支付股息，但如果说股利制动机制是不支付优先股股息，就不能支付普通股股息，这和可以决定是否普通股股息的议事机制又有什么关系呢？《500》（2024版）第242题（3）昨天

如何确定固定资产改良折旧的有效期限？ 18小时前

归还欠款对企业利润表有何影响？ 19小时前

下载APP，拍照搜题秒出结果