问题详情
问题已解决
所属话题：
#CPA#
甲把一个设备质押给了乙 乙把设备卖给了善意的丙 那有什么法律后果？登记不登记 甲都能对抗丙吗？
84785038 | 提问时间：2020 10/24 16:56
钟存老师
金牌答疑老师
职称：注册会计师,中级会计师,CMA,法律职业资格
免费直播
同学你好 登记对抗 不登记的话，无法对抗善意的丙
2020 10/24 17:05

结果不满意？专业老师答疑，提问更省心立即提问

相关问答
查看更多
1、根据举例一的场景，假设：甲、乙没有办理过户登记。而后，甲将小汽车卖给丙，丙付款，甲、丙办理了过户登记。 问题： ①、丙为善意第三人，可以对抗乙，小汽车的所有权归丙所有，对么？ ②、甲、乙虽未办理登记，但交付在先。甲、丙虽已登记，但没有标的物可以交付。这种情况（甲、丙没有交付，仅有丙付款和甲丙登记）丙有所有权么？没有交付取得所有权为前提，只有个付款和登记，这算啥意思？ 2、根据举例二的场景，是不是跟我第一个问题中，举例一的假设场景是差不多的？ 丙能否定义为善意第三人，对抗乙，关键点是啥？ 2604
动产抵押已经登记了，丙公司知情，所以不是善意取得动产，乙公司为什么不能对抗。 36
关于所有权问题，甲捡到一个物品，将其卖给乙，而后乙又将此物品以市场价卖给了丙，我知道甲和乙没有所有权，那丙有没有，丙也符合善意的条件 41
同一财产设立抵押权和质押权的。例子:甲有一辆车，9月1号抵押给乙且登记，但在9月2号质押给丙并交付给丙。请问乙和丙谁优先受偿？如果抵押给乙没有登记，请问乙和丙谁优先受偿？ 470
老师这题可以讲讲么，有些绕。 根据《民法典》相关规定，下列关于动产抵押未经登记的不得对抗善意第三人的说法中，错误的是（　　）。 A.甲将一台设备为银行设立抵押未登记，甲随后出租给不知情的乙，银行的抵押权不得对抗乙 B.甲将一台设备为银行设立抵押未登记，乙向法院申请保全措施，银行的抵押权不得对抗乙 C.甲将一台设备为银行设立抵押未登记，乙向法院申请甲破产，银行的抵押权可以对抗乙 D.甲将一台设备为银行设立抵押未登记，乙无担保债权人请求用甲的设备受偿，银行的抵押权可以对抗乙 482
最新问答
查看更多
商家售价300，开票价350，但要加收8.55元/方的税款，这样划算吗？ 19小时前
输入错误的凭证类型会出现提示么 昨天
第一题应该怎么写分录 昨天
在卖出使用过的轿车时，需要如何确认收入？ 11天前
会计师的薪酬水平还受到所在公司规模、行业类型和职位级别等因素的影响。 11天前
下载APP，拍照搜题秒出结果

您有一张限时会员卡待领取

00:10:00

免费领取
立即免费注册