合同中的下列免责条款无效：（1）造成对方人身伤害的；（2）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。排除是什么意思，造成人身伤害和故意或重大过失造成对方财产损失的是无效，那排除这些不就是有效了？_CPA_财税问答-正保会计网校(原中华会计网校)_手机版

问题已解决

所属话题：

合同中的下列免责条款无效：（1）造成对方人身伤害的；（2）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。排除是什么意思，造成人身伤害和故意或重大过失造成对方财产损失的是无效，那排除这些不就是有效了？

84784989 | 提问时间：2020 06/03 22:49

暖暖老师

金牌答疑老师

职称：中级会计师,税务师,审计师

你好。有这些的这些条款无效

2020 06/04 06:39

结果不满意？专业老师答疑，提问更省心立即提问

相关问答

问题一：在特殊合伙企业中，因非故意造成重大过失，有限合伙人也要承担无限责任吗？对外全额承担对内按比例吗？

444

老师早啊，这个题点拨都是无过错的承担有限责任，以财产为限，但是做题这里的解释又是全体合伙承担无限连带，是我理解有误还是解释没理解合伙人在执业活动中非因故意或者重大过失造成的合伙企业债务以及合伙企业的其他债务，由全体合伙人承担无限连带责任。非因故意可以理解成不是故意吗，不是故意造成由全体合伙承担无限，没错，本题的无过失，我是应该理解成如果合伙人在执业活动中非因故意或者重大过失造成的合伙企业债务以及合伙企业的其他债务，则由全体合伙人承担无限连带责任。这句话呢，还是应该理解成：一个或数个合伙人在执业活动中因故意或重大过失造成合伙企业债务的，应当承担无限责任或无限连带责任，其他合伙人以其在合伙企业中的财产份额为限承担责任。这句话

585

老师您好，我想请问一下，被聘任的合伙企业的经营管理人员，因重大过失给合伙企业造成损失要赔偿这个重大过失是什么？决策失误算重大过失吗？

470

“格式条款具有《民法典》规定的合同无效和免责条款无效的信息” 我想请问一下，这句话是什么意思?

657

问题：老师讲：“那我们要注意区分，诉讼时效约定排除；约定是无效的，情势变更约定说排除。但是如果是留置权，当事人约定排除留置权的适用可不可以，可以，所以这个地方我们要去感知，但可以排除留置权的适用提前约定。“ 情势变更排除留置权和诉讼时效 1.这里说到约定排除诉讼时效和约定排除留置权是啥意思，在哪有讲到啊，怎么一点印象都没 2.约定排除诉讼时效是说诉讼时效不管约不约定都按照法定的来吗？在合同中排除诉讼时效是无效的 3.约定排除留置权的适用是有效的完全没理解什么意思，老师说留置权是法定产生，那更应该不能约定排除才对啊？

1669

最新问答

请教老师图中所示题目属于分期付息，到期还本的债权投资，分期付息不是应该通过“应收利息”科目核算吗？为什么此处通过“其他债权投资_应计利息”核算，怎样去区分两个科目的使用场景呢？昨天

请问老师这个D不理解，麻烦老师给解析解析昨天

老师，注会财管这个9题是不是前面的考虑不考虑那些东西都不重要，只要股利收益税低就可以偏好高现金股利呢昨天

财务工作描述中包括哪些方面的内容？ 2天前

现金流量表的编制方法有哪些？主要有直接法和间接法两种。 2天前

下载APP，拍照搜题秒出结果