问题详情
问题已解决
所属话题：
#CPA#
老师这两句话怎么解释？控制风险越低，保障程度越高，为什么获取的证据反而越多呢？
84785003 | 提问时间：2020 05/09 12:29
王晓老师
金牌答疑老师
职称：注册会计师,中级会计师,初级会计师
免费直播
你好，控制风险低，那么检查风险就比较高，所以要获取更过的证据，也提高保证程度。
2020 05/09 12:31
8条追问解答 查看全部

结果不满意？专业老师答疑，提问更省心立即提问

相关问答
查看更多
注册会计师需要获取的审计证据的数量受评估的重大错报风险的影响。下列说法中正确的是（　）。 A、评估的重大错报风险越高，则可接受的检查风险越低，需要的审计证据可能越多 B、评估的重大错报风险越高，则可接受的检查风险越高，需要的审计证据可能越少 C、评估的重大错报风险越低，则可接受的检查风险越低，需要的审计证据可能越少 D、评估的重大错报风险越低，则可接受的检查风险越高，需要的审计证据可能越多 2367
注会审计：老师，“初步评估的控制风险越低，需要通过控制测试获取的审计证据可能越多。”这句话为什么是对的？风险低，不是需要的证据少吗？ 1603
控制测试和初步评估的控制风险工作，谁在前？谁在后？为什么说初步评估的控制风险越低需要通过控制测试获取的审计证据可能越多？书上不是写的评估的控制风险水平越高，所需要的审计证据越多，反之则相反吗？ 817
这句话对着吗？不是风险越低证据越多吗？ 219
解析和答案不符，审计证据与检查风险是同向变动关系，即检查风险越高（即可接受的检查风险越低），则需要更多的审计证据；检查风险越低（即可接受的检查风险越高），则可以适当减少审计证据的数量。 411
最新问答
查看更多
这题怎么写呀！计算过程可以写一下吗 昨天
甲为他人的债务提供担保，在房屋上设立了两个抵押权，乙的抵押权顺位在前，丙的抵押权顺位在后~房屋变现后不足以清偿全部债务，甲先清偿了丙的债权，这不就相当于甲丙协议变更了抵押权顺位从而损害了乙的顺位利益吗，此时乙该如何主张权利？主张甲的清偿行为无效？撤销甲的清偿行为？向丙主张不当得利？ 昨天
土地增值税清算问题。1.发票是本企业取得，但是由关联企业代付（或者由关联企业实际支付），本企业在以后“没有”支付该发票涉及款项给该关联企业，该发票成本是否可以在土地增值税清算时扣除？2.援引上面例子，如果本企业在以后“支付”了该发票涉及款项给该关联企业，是否可以在土地增值税清算时扣除？3.个人在前台代kai绿化工程发票，没有合同，没有结算单，且该绿化工程收款人“不是”该个人，该发票成本是否可以在土地增值税清算时扣除？ 4.“个人”承接绿化工程，是否会被相关法律法规禁止？5.如果个人承接绿化工程不合法，那涉及的代kai发票成本，是否可以在土地增值税清算时扣除？ 昨天
在卖出使用过的轿车时，需要如何确认收入？ 6天前
会计师的薪酬水平还受到所在公司规模、行业类型和职位级别等因素的影响。 6天前
下载APP，拍照搜题秒出结果

您有一张限时会员卡待领取

00:10:00

免费领取
立即免费注册