“调低重要性意味着评估的重大错报风险上升”这句话怎么理解?
![](/wenda/images/newWd/search.png)
问题已解决
所属话题:
#CPA#
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/6.jpg)
84784986 | 提问时间:2019 11/14 10:34
1.重要性水平是一个数值,凡是超过该数值的错报都是重要的,它是重大错报的下限。重大错报风险是审前存在重大错报的可能性,它是事前客观存在的。重要性水平是围绕错报展开的概念,是界定重大错报;重大错报风险是围绕重大错报展开的概念,是对重大错报有或无、有多少的认识,是需要注师评估的。两者是有一定关系的,毕竟,只有先界定出确定出哪些错报是重大的,明确重大错报的范围后,才能对重大错报风险进行评估。(说明:错报不仅仅指的金额,附注披露中的信息也可能成为错报。此处用数值来解释,是帮助理解,下同。)
2.审计风险取决于重大错报风险和检查风险,审计风险=重大错报风险×检查风险(此等式称为审计风险模型)。审计风险是发表不恰当意见的可能性。重要性水平越大,说明重大错报的数值就越大,注师可以接受的错报的数值就越大,即大部分的错报是可以接受的,是非重大的,相应地,发表不恰当意见的可能性就小,审计风险就越低。
2019 11/14 10:36
相关问答
查看更多最新问答
查看更多财务工作描述中包括哪些方面的内容? 1个月前