【走近专家】CMA学术专家系列访谈——胡玉明教授

其实经济增加值也不是一个新鲜的名词，管理会计的责任会计当中的投资中心，他一个指标叫做剩余收益。那么剩余收益，当时是在美国一些大公司使用，但是没有流行，之所以没有流行，不是因为这个指标有问题，而是因为环境的问题。那么到了这个金融社会的时候，美国有一个咨询公司叫做思腾思特公司，他们积极的推衍经济增加值这个指标，那么这个指标为什么在八十年代以后开始流行了，因为整个经济进入了金融社会，所以他恰当其时。这是我们应该澄清的一个问题，就是经济增加值不是新鲜事物，但是现在很流行。

如果用思腾思特公司的话来说，他们认为21世纪不懂经济增加值就是经济文盲。那么讲到这里实际上一个很重要的问题就是，为什么利润会退居其二，其实利润和经济增加值很难说有什么优劣，只是环境的适应性。总体而言呢，利润这个指标适用于工业经济社会，而经济增加值比较迎合金融社会。因为在金融社会，资金的来源非常丰富，那么这样就使得经济的经营活动包含两大类，生产经营和资本经营。那这样的导致的成本就包含两大块，一个是生产经营成本，另外一个是资本经营成本。

那么从我们企业资产负债表的右边，我们可以看到，企业的资本来源有两大类，一类是负债，一类是所有者权益。但是我们大家在计算利润的时候，财务会计只包含了债务的资本成本，就是利息费用。但是权益资本成本，在财务会计的框架内，它是作为利润分配，那么作为利润分配，用中文来解释就是先有利润再分配，那么这意味着它不影响利润，而债务资本成本利息费用，他作为费用，很显然影响利润。

那么这样，我想说什么呢，那就是利润这个指标在补偿成本方面存在的空间问题，也就是说，没有完全补偿，所有的资本来源要素的这个成本。更具体地说，那就是利润只补偿债务资本成本，他没有补偿权益资本成本。那么自然，在金融社会，由于资金来源的多元化，每一块钱都应该算成本，所以利润一个非常大的缺陷就在于它天然的认为股东的钱是免费的，这不符合资本的特征。

而在金融社会特别强调资本，而资本的特征就是逐利，就是追逐利润。所以在这样一种情况下，利润这个指标它就有缺陷，那么有缺陷怎么弥补呢？那就产生了经济增加值。经济增加值，它是企业的经营所得，扣除全部要素的成本。那么全部要素，那就意味着包括债务资本成本和权益资本成本。那么这样他就更能够体现一个企业是不是赚钱，因为它包含了所有的成本。当然我一直强调一个指标的应用普遍不普遍，不是我们坐在家里想当然，他一定有环境。比如说我刚才讲了，管理会计的投资中心很早就应用的剩余收益，当时不叫经济增加值。

但是为什么不能够流行起来呢？一个很重要的问题就是它是工业经济社会，工业经济社会利润比较合适，人们对一个比较合适的指标，它一定会沿着他的惯性应用下去。只有到了金融社会的到来，人们才想到每一分钱都是有成本的。所以这个时候人们就开始在思考怎么应用经济增加值这个指标。不过在我们中国很特殊，中国是国有经济占主导地位，所以国有企业乃至中央企业，它占据整个国民经济很大的份额。

所以中国的经济增加值这个指标呢，普遍应用主要是2010年，国务院国有资产监督管理委员会他们下发了一个文件，就是关于国有企业经营者绩效考核暂行条例，这个条例的话能提升了经济增加值这个指标的这个权重，淡化了利润这个指标的权重，在刚开始的时候，其实即便是国有企业或者是中央企业，它是两个指标并行，但是这个文件呢，强调了增经济增加值这个指标，淡化了利润指标不是取消利润指标，而是淡化就权重下降了。

从2010年开始，这个文件出台后，每年中央企业经营者的考核标准可能会有点变化，但是一直强调经济增加值指标，那么，国有企业在中国，他是一个很特殊的群体。在他的示范下，外资企业以及部分民营企业就纷纷的采用经济增加值，这个指标，应该说现在总体而言还是比较普遍。