财务人要卷的证书：为什么CMA比CPA更值得投入？

CMA：

分为P1《财务规划、绩效和控制》和P2《战略财务管理》，从考试内容看出，CMA更侧重于管理会计和企业内部决策支持。

CPA：

有6大科目：分为会计、审计、税法、经济法、财务成本管理、公司战略与风险管理，CPA侧重于财务会计、审计和税务等传统会计领域。

相对来说，CMA所培养的“精财务、会管理、懂业务、能决策”的管理会计师发展之路比CPA所代表的财务会计之路更广更远。

CMA：

CMA考试内容在考核理论知识的基础上，更注重实践应用，考题都是以企业案例为背景，主要考察考生解决财务实际问题的能力。更符合对高级财务人复合型知识结构的要求。对于有一定经验的职场财务人来说，更容易理解和掌握考试内容。

CPA：

CPA考试难度相对较大，需要记忆强度大，需要投入大量时间和精力。对于工作已经压力不小的在职财务人来说，是不小的挑战。

CMA：

有中英文两种考试语言，可以任意选一项语言，两门考试科目，每年三次考试时间，考试形式非常灵活，如果职场人备考得当，一般一年内就能通过考试。

CPA：

CPA就算6科都能一次过，备考时间一般也要2年，然而单科通过率一般在10%左右，综合阶段通过率高些50%左右，没过要重新来，对于职场财务人人来说确实有点漫长，备考压力和时间成本真是伤不起啊。对于证书来说，职场人越快拿到手越好。因为时间线拉的越长，不确定因素就会相对增多。

CMA：

CMA证书面向包括企业财务总监、总会计师、成本会计师、内部审计师等多个职位。CMA知识体系偏向管理方向，所以CMA持证者在企业中通常担任高级管理职位，如财务经理、财务总监等，待遇相比财务会计也会更高一筹。这和财务人的职业发展需求更匹配。

CPA：

CPA在国内财务会计证书中地位是很高，但CPA持证者在企业中通常担任会计、审计、税务等职位，这些职位虽然稳定，但说实话晋升空间可能相对有限，特别是在大型企业中。