注会经济法多选题
甲公司向乙公司赊购货物一批，双方约定货款100万元应于2018年9月30日付清。货款到期后，乙公司一直未向甲公司催要，直至2019年5月1日，乙公司将该笔债权转让给丙公司并通知了甲公司。2021年10月10日，丙公司向甲公司主张债权。有关本案的下列说法中，正确的有（ ）。
A、该笔货款的诉讼时效于2019年5月1日发生中断
B、该笔货款的诉讼时效于2019年5月1日发生中止
C、甲公司有权向丙公司主张诉讼时效抗辩
D、甲公司无权向丙公司主张诉讼时效抗辩
债权转让的，应认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。该货款债权的诉讼时效期间原应于2021年9月30日届满，但乙公司2019年5月1日的债权转让通知行为引起诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算，至2022年5月1日届满，因此，2021年10月10日丙公司主张债权时，诉讼时效期间未过，甲公司无权主张诉讼时效抗辩。
世上的事，只要肯用心去学，没有一件是太晚的。你只要记住你的今天比昨天进步了一点，那么你离你的梦想也就更近了一步。既然选择了注册会计师，就要朝着它勇敢向前，以下是正保会计网校老师为大家整理的注册会计师《经济法》精选练习题，大家别错过哦！
相关链接：
免费试听28278人已听
