注会习题 ：假设情形中，无助于甲公司否定表见代理的理由是

        伪造签订合同所使用的公章或合同专用章的，不适用表见代理，因此选项A的表述构成否定表见代理的理由;张三持有甲公司的授权委托书，李四有理由相信其享有代理权，可以构成表见代理，选项B的表述无助于甲公司否定表见代理;《民法总则》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。据此可知，成立表见代理的条件之一是“相对人有理由相信行为人有代理权”。本题中，若张三出示的授权委托书明确限定仅授权其参加投标活动，或者授权委托已经届期，则不存在合理理由使李四相信张三享有代理权，不能构成表见代理，因此选项C、D的理由有助于甲公司否定表见代理。

　　表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。只有选项B中，因为张三持有甲公司的授权委托书，那么李四看到委托书就可以认为张三有代理权，无需再与甲公司核实，可以构成表见代理。