“在2018年7月27日，北京注册会计师协会召开行业发展战略委员会2018年度第二次会议上，会议当中负责人指出：改革考试制度，探索高校在校生参加CPA专业阶段考试的可行性。”此事件一出，考证党简直吵翻了。
关于在校生就能参加CPA专业阶段考试的讨论，观点可以分为两类：
一、不赞同在校大学生报考CPA，因为这样会拉低注册会计师的行业水平。他们认为：
1.在校生没有时间只能造就有证有理论无技能，CPA更应该考虑的是过程而不是一纸证书，不然CPA也会成为烂大街的存在；
2.大学可以考注会让注会行业质量严重下降，注会在实践中去学习考取不仅能提高对理论知识的理解，也能更好地将理论运用于实践，大学考后出来工作大部分都忘了。
二、赞同在校大学生报考CPA，因为在校时间较多，考证学习两不误。他们认为：
1.好多留言说在校生考注会会让考证成为烂大街的存在，会拉低注会的水平。他们认为恰恰相反，原来是允许在校生考注会的，但那时候能在校真正考出来的也不多，但给在校生提供了一种目标去学习。反观取消在校生考注会后，事务所招聘的新人水平都很差，他们在学校基本没学到什么东西，因为考试不挂科就可以了。
2.针对不让在校生考的那部分人群，认为他们工作后考出注会的人少，并且了解反对人群害怕持证人多了注会会烂大街不值钱的问题。赞同方认为，刚出校门的不管有没有CPA都是一张白纸，需要进入社会后学习才能锻炼出能力，并且认为有CPA的老注会和光有证没能力的注会人也不用担心新人抢饭碗，他们认为新人本来就在行业里混不下去。
两个观点，大致看起来都是很有道理。
不过对于在校大学生能不能参加CPA考试这个事，暂时还只是提议，希望大家也不需要太过敏感。
对于在校生报考CPA的专业阶段考试，小编认为实行的可能性较小。原因如下：
1. 目前每年CPA报考人数逐年递增，近几年均突破了100万。但目前注册会计师的缺口并不是很大。
2.根据《注册会计师行业发展规划（2016-2020年）》，“十三五”时期行业发展的四大目标——职业化水平持续提高、市场化水平总体改善、信息化水平大幅提升、国际化水平显著提升。其中：力争到2020年，会员总数接近30万人，其中注册会计师预计达到14万人，也就是说非执业会员要达到16万。
截至2017年12月31日，中注协非执业会员已达到131633人（其中国外及港澳台地区非执业会员587人）。如果按照每年增长10000人的速度在增长，到2020年，正好可以到达规划中的16万。
也就是说到2020年，国内注册会计师人数就达到饱和。人数饱和后考试门槛应该是提高，而不是降低。
3. 法考和CPA，一直是考证界的“姐妹花”，今年法考的门槛已经提高，限制了专业报考。法考已经收紧，CPA会放松吗？
相关推荐
免费试听28278人已听
