零基础考生看这里！注会六科搭配技巧 想怎么考就怎么考！

难度：★★★★★ 

联系度：★★★★★ 

时间花费：★★★★★

搭配优点：两科关联度大，一起学习可以相互促进，花费的时间要少于单独学习两门的时间。这两门课复习顺序是会计在先，审计在后。

搭配缺点：两门课难度高，花费时间长。

这种搭配适合有一定会计基础、悟性比较高和精力比较旺盛的考生；对于零基础考生难度比较大，学习起来可能会有些困难，会有第一年1门不过的风险。

难度：★★★ 

联系度：★★★★ 

时间花费：★★★★

搭配优点：两科结合比较紧密，在注会教材中，企业所得税相关章节知识点，在两个科目中均有涉及。从学习难度上，会计和税法，是难和易的搭配，所以一起学习有利于备考。

搭配缺点：会计偏重理解，税法偏重记忆和计算，所以对于某些考生来说，大量的计算和练习是他们最头痛的事情。

这种搭配适合有一定的会计基础，备考时间充裕的考生；对于没有时间大量做练习的一些考生可能也有些难度。

难度：★★ 

联系度：★ 

时间花费：★★★

搭配优点：经济法和税法两者同属于法律范畴，与其他科目相比，这两个科目在注会考试中属于比较容易的科目。从学习方法上，经济法更偏重记忆，而税法记忆和计算都比较重要。

搭配缺点：因为这两个科目较为简单，会增加考生在后面较难科目复习的难度，出现后续发力不稳的情况。所以，还是建议同学们尽量难易科目交互搭配。

这种搭配方式整体较为简单，适合零基础且第一次考CPA、备考时间较少、自信心不足的考生。对于不愿意背诵并且注意力不集中的考生来说，学习也是有一定的难度的。

难度：★★★ 

联系度：★★★★ 

时间花费：★★★★

搭配优点：两科联系相当紧密，公司战略中有财管中的计算，财管的学习有利于促进公司战略的学习。从学习难度上，财管和战略，是难和易的搭配；课程特点上，财管偏重理解和计算，战略偏重记忆。

搭配缺点：两个科目内容上会有些重合，但是在内容表述上略有不同，所以考生在记忆时，要注意这点。

这种搭配还是比较适合零基础、逻辑思维能力强，时间比较充裕的考生的。

难度：★★★★ 

联系度：★★★★ 

时间花费：★★★★

搭配优点：两科联系很大，虽学习的侧重点有所不同，但是放在一起学习能更好的全面的理解相关内容。从学习难度上，审计和战略，是难和易的搭配；课程特点上，审计偏重理解和记忆，战略偏重记忆。

搭配缺点：公司战略科目中，风险管理和内部控制占相当的比重，而且是科目中的重点和难点。两者需要记忆的体量都较大，这样的组合比较适合记忆力较好的考生。

这种搭配适合有一定会计基础、理解和记忆能力较强、有毅力能坚持长时间复习的考生。对没有学习毅力、不愿意花长时间记忆背诵的考生而言，学习起来有一定难度。

难度：★★★★★ 

联系度：★★★★ 

时间花费：★★★★★

搭配优点：这个组合中会计和审计、会计和税法的联系都比较紧密。难度组合属于两门很难的科目+ 一门较易的科目。学习特点是理解和记忆的内容较多，计算的内容中等。

搭配缺点：难度较大，需要大量做题和理解分析能力。

这种搭配比较适合理解记忆能力很强、有一定计算能力、学习时间充足的考生。可能不太适合零基础且自学能力较差的考生。

难度：★★★★ 

联系度：★★★★★ 

时间花费：★★★★

搭配优点：会计和税法的学习可以明显促进财管的学习，财管的学习最好位于会计之后。难度组合属于一门很难的科目 + 一门较难的科目 + 一门较易的科目。学习特点是理解和计算的内容都比较多，记忆的内容中等。

搭配缺点：难易度较难，需要考生花费较多的时间进行学习。

这种搭配比较适合理解和计算能力很强、有一定记忆能力、学习时间充足的考生；对于零基础且自学毅力不足，备考时间不足的考生来说有一定难度。

难度：★★★★★ 

联系度：★★★★ 

时间花费：★★★★★

搭配优点：这个组合考虑了会计和审计以及审计和公司战略之间的联系，很大程度上会减轻重复内容的压力。难度组合属于两门很难的科目 + 一门较易的科目。学习特点是理解和记忆的内容比较均衡，计算的内容很少。

搭配缺点：三科中，两科很难，所以学习起来，开头会很费劲，需要较长的时间去理解和记忆。

这种搭配可能对于零基础、没有充足时间、自学能力较差的考生来说，学习起来有一定难度。

难度：★★★★ 

联系度：★★★★ 

时间花费：★★★★

搭配优点：这个组合是考虑了财管、公司战略和审计之间的联系，三个科目互相促进。难度组合属于一门很难的科目 + 一门较难的科目 + 一门较易的科目。学习特点是理解和记忆的内容都比较多，计算的内容中等。

搭配缺点：理解和记忆的内容都比较多，需要花费大量时间进行理解和背诵。

这种搭配还是比较适合理解和记忆能力较强、有一定计算能力的考生的。

难度：★★★ 

联系度：★★★ 

时间花费：★★★

搭配优点：会计和税法联系紧密，经济法难度不大。难度组合属于一门很难的科目 + 两门较易的科目。学习特点是记忆的内容很多、计算和理解的内容中等。

搭配缺点：记忆的内容很多，需要花费一定的时间去记忆背诵；增加后续科目学习的难度。

这种搭配整体难度不大，比较适合零基础考生。

难度：★★★★ 

联系度：★★★★ 

时间花费：★★★★

搭配优点：主要考虑到财管和公司战略联系紧密，且会计能为学习财管打下坚实的基础。难度组合属于一门很难的科目 + 一门较难的科目 + 一门较易的科目。学习特点是理解的内容很多、计算和记忆的内容中等。

搭配缺点：难度较大，需要大量做题和理解分析能力。

这种搭配比较适合有一定的记忆和计算能力、理解能力较好的考生；零基础、自学能力较差，计算能力较弱的考生可能学起来困难较大。

难度：★★★ 

联系度：★★★★ 

时间花费：★★★

搭配优点：主要考虑审计和公司战略的联系，税法或经济法主要用来调节难度。难度组合属于一门很难的科目 + 两门较易的科目。学习特点是理解的难度中等，记忆的难度很大。

搭配缺点：记忆的难度很大，要求考生需要花费一定的时间去记忆。

这种搭配比较适合记忆能力较强、有一定理解能力的考生，选择税法的话需要一定的计算能力。

难度：★★★ 

联系度：★★★★ 

时间花费：★★★

搭配优点：主要考虑财管和公司战略的联系，税法或经济法主要用来调节难度。难度组合属于一门较难的科目 + 两门较易的科目。学习特点是理解的难度中等，记忆的难度较大。

搭配缺点：记忆难度较大，需要考生花费一定的时间去记忆。

这种搭配比较适合记忆能力较强、有一定理解能力的考生，选择税法的话需要一定的计算能力。