你好， 在比较优先股和长期借款的财务风险时，可以从以下几个方面进行分析： 1.偿还顺序：长期借款通常需要在固定的期限内偿还本金和利息，而优先股的偿还顺序在普通股之前，但在债券之后。因此，从偿还顺序的角度看，长期借款的财务风险可能更高，因为它有更严格的偿还要求。 2.利息/股息支付：长期借款的利息是固定的，无论公司盈利如何，都必须按时支付。而优先股的股息通常也是在固定时间支付的，但其支付可能会受到公司盈利状况的影响，例如在某些情况下，公司可以选择暂停支付优先股股息。因此，在这方面，长期借款的财务风险可能更高，因为其利息支付不受公司盈利状况的影响。 3.违约风险：如果公司无法按时偿还长期借款的本金和利息，可能会面临违约风险，这可能导致信用评级下降、融资成本上升等后果。而优先股通常没有这样的违约风险，因为公司没有强制性的偿还本金的要求。 关于资本成本率与财务风险的关系，一般来说，资本成本率高意味着公司需要支付更高的融资成本，这可能是由于投资者对公司的风险评估较高，要求更高的回报。因此，资本成本率高通常意味着风险较大。但是，需要注意的是，资本成本率的高低不仅仅取决于财务风险，还受到市场环境、公司信用状况、融资方式等多种因素的影响。 综上所述，从偿还顺序、利息/股息支付以及违约风险等方面来看，长期借款的财务风险可能高于优先股。而资本成本率高通常意味着风险较大，但也需要结合具体情况进行综合分析。