审计科目的综合题，没有太具体的解题步骤。您可以先看一下老师给的答案，答案中的理由其实已经解释的比较清楚了，如果哪里不清楚，可以再继续提问： （1）是。旧款产品价格调整至成本价，考虑可变现净值将低于存货账面价值，而存货跌价准备计提比例与上年相比大幅下降，可能存在少计提存货跌价准备的风险。资产减值损失（完整性/准确性） 存货（准确性、计价和分摊） 应对该风险，可以采用存货计价测试。 （2）是。收到政府拆迁补偿款应计入专项应付款，可能存在少计专项应付款，多计其他收益的风险。 专项应付款（完整性）其他收益（发生）应对该风险，可以通过检查账簿记录，发现会计处理的错误。 （3）是。销售时承诺零部件售出后1年内由乙公司免费负责保修属于公司承诺的履约义务，应递延到未来履约时确认收入，可能存在多计营业收入的风险。营业收入（发生）可以通过检查账簿记录，重新计算等发现问题。 （4）不恰当，余额为零也应该纳入函证范围。注册会计师应当对银行存款（包括零余额账户和在本期内注销的账户）、借款及与金融机构往来的其他重要信息实施函证程序，除非有充分证据表明某一银行存款、借款及与金融机构往来的其他重要信息对财务报表不重要且与之相关的重大错报风险很低。 （5）不恰当，由于不可预见的情况无法在存货盘点现场实施监盘，注册会计师应当另择日期实施监盘 ，并对间隔期内发生的交易实施审计程序。 （6）不恰当，注册会计师仅通过询问，无法获取控制是否得到执行的充分、适当的审计证据，还需要执行穿行测试。 （7）不恰当，3年以上的应收账款金额（1000）大于上一年度2-3年的应收账款金额（800），这里是不合理的。因为上一年的2-3年，到本年的时候，就自然变成了3年以上，按道理讲，本年的3年以上的应收账款金额可能由于已经偿还款项等原因，小于上一年度的2-3年的应收账款金额。所以A注册会计师得出了账龄分析不存在错误的结论，是不对的。