举个例子，甲对ABC具有连带债权，数额是10万元。 （1）:此时ABC之间没有确定份额，那视为ABC对10万债务平均分担债务。 （2）：假设之前约定了A承担2万，B承担6万，但是债权人找到A承担了8万，那此时A可以就多出的6万找B承担。并且行使的时候不能损害债权人的利益。 （3）：此时，如果A清偿了3万元，那么BC的债务是只剩下7万元的。 （4）：甲免除了A3万元债务，此时BC也是对剩下的7万元承担责任，对3万元不需要承担了。 （5）：后来甲企业和A企业合并。此时，属于A的债务份额消灭。但BC应当承担的份额继续存在，需要清偿的。 （6）：A清偿给甲的时候，这个时候甲迟延受领，那此时也相当于甲对BC也发生了迟延受领的效力。 （7）：假设是甲乙丙对A享有连带债权，约定受偿比例是2:3:5，那A对甲清偿了全部，之后，此时甲应当按照比例把多收到的钱给乙丙。 您的问题里没有基础的人物关系，是连带债权还是连带债务，是否有比例，都不是很清楚。您可以按照上面老师的举例理解这7条内容。 2.对乙来说，是对土地款3000万享有优先权。 对丙来说，土地和房屋都属于抵押物，因此是直接对7000万享有抵押权。所以B正确。