老师，请问此题1.是"表见代理"吗？ 2.如果是表见代理，为何B选项华清公司又不认可代理呢？而C选项又支持丰业公司表见代理？此题有点懵
问题已解决
所属话题：
#税务师#
m50228468 | 提问时间：2022 11/06 22:50
本题中，持有“盖有华清公司公章的空白介绍信和空白合同书”，这就属于有理由，所以构成表见代理。
如果授权书上写着购买电脑，但是赵某购买了电视，丰业公司也知道该授权书，那么这种就属于狭义的无权代理行为。
“被代理人”华清公司在这里只能追认无权代理，是不能主张表见代理的。
2022 11/07 09:49
404相关问答
查看更多最新问答
查看更多