问题详情
问题已解决
所属话题:
#税务师#
(1)2020年12月30日,A注册会计师对甲公司的库存现金实施突击监盘,并与当日现金日记账余额核对一致,出纳表示12月31日发生的现金交易金额很小,A注册会计师认为交易金额低于明显微小错报临界值,不再实施其他审计程序。 (2)A注册会计师对甲公司人民币结算账户的完整性存有疑虑,A注册会计师与甲公司出纳员一同前往甲公司基本户开户行,由出纳员查询并打印《已开立银行结算账户清单》,A注册会计师亲自到银行柜台对银行存款及往来信息进行函证。 (3)A注册会计师按照甲公司的账面余额记录就甲公司存放于X银行的银行存款及往来的重要信息向X银行寄发询证函,收到X银行寄回的银行存款证明,其金额与甲公司的账面余额记录一致,注册会计师认为函证结果满意。 指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
84785028 | 提问时间:2022 05/11 17:22
何何老师
金牌答疑老师
职称:注册会计师,中级会计师,初级会计师,审计师,税务师
(1)不恰当。在非资产负债表日进行监盘时,应将监盘金额调整至资产负债表日的金额,并对变动情况实施程序。 (2)不恰当。注册会计师应当对打印《已开立银行结算账户清单》的过程保持控制。 (3)不恰当。应按照银行对账单金额向银行寄发询证函,并将回函与银行对账单金额相核对。
2022 05/11 17:34
相关问答
查看更多
下载APP,拍照搜题秒出结果

您有一张限时会员卡待领取

00:10:00

免费领取