这种说法是错误的哦。 当计划评估的控制有效性越低时，注册会计师确定的可容忍偏差率通常越高。原因如下： 控制有效性与可容忍偏差率的关系 控制有效性低：意味着内部控制不太可靠，存在较多可能出现偏差的情况。此时，注册会计师对内部控制的信赖程度低，所以会设定一个相对较高的可容忍偏差率。因为本来就预期会有较多偏差，所以能容忍的偏差范围就大一些。 控制有效性高：则表明内部控制比较健全、有效，注册会计师对其信赖程度高，就会设定一个较低的可容忍偏差率，因为期望在这样有效的控制下出现的偏差很少。 例如，一个内部控制很薄弱的企业，注册会计师可能将可容忍偏差率设为 10%；而对于内部控制很完善的企业，可能只设为 3%。所以不是对控制不好的更宽容（把可容忍偏差率做大），而是控制不好时可容忍偏差率通常更高。