在非统计抽样中，并非一出现偏差就认定控制未有效运行 ，只是出现偏差后要做进一步评估： 样本偏差影响：样本中出现 1 个偏差，会使注册会计师对控制运行有效性的信心下降 。但不能仅据此就判定控制无效。比如企业采购审批控制，抽样检查中发现 1 笔采购审批流程缺少某个环节签字，这表明可能存在控制缺陷。 考虑偏差性质和原因：要分析偏差是偶然还是系统性问题导致。若是偶然笔误等孤立事件，可能影响相对小；若是员工对制度理解错误或管理层凌驾等原因，即便只有 1 个偏差，也很可能意味着控制存在严重问题，总体很可能不可接受。 结合其他审计证据：注册会计师还会结合其他方面审计证据综合判断。若在其他相关审计程序中也发现类似内控问题线索，会加大对控制有效性的质疑；若其他方面证据显示内控良好，可能会更谨慎评估这一偏差影响，不会轻易认定控制无效。 只是题目中这种情形下，出现偏差后基于谨慎性原则，倾向于不信赖内部控制 ，但不是绝对认定控制没有效运行。