问题详情
问题已解决
所属话题:
#CPA#
“动产抵押,未经登记不得对抗善意第三人。然后又说,动产抵押,即使已登记,也不得对抗正常经营活动中已支付合理对价并取得抵押财产的买受人”,请问老师这两句话怎么理解才感觉不矛盾?
m37839118 | 提问时间:12/20 15:57
郭老师
金牌答疑老师
职称: 兼顾颜值和才华的学霸级答疑老师,高级会计师,数十年考培辅导经验,有系统的理论知识,化繁为简,轻松攻克各种疑难问题。
已解答1397个问题

亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:

第一句,是针对非正常经营活动中的第三人。此时是抵押未经登记,不能对抗善意第三人;登记了,则可以对抗第三人。

第二句,是强调“正常经营活动中支付合理价款取得抵押物的买受人”。此时是抵押无论是否登记,都不能对抗该买受人。

动产抵押未经登记不得对抗善意第三人,这是指非正常经营活动中的善意第三人,如抵押的是生产设备,那么抵押人转让生产设备,就不是正常经营活动。

即使已登记,也不得对抗正常经营活动中已支付合理对价并取得抵押财产的买受人,是指在正常的商业交易中,若买受人不知情且支付了合理的对价,则其权益优先于抵押权人的权利。

这两句话强调的是不同情境下的物权保护规则。

祝您学习愉快!
12/20 15:58
下载APP,拍照搜题秒出结果

您有一张限时会员卡待领取

00:10:00

免费领取